自2026岁首以来，对于AI编码的商讨逐步发生变化。

以前的要点是使用哪个模子、编写什么教唆词以及高下文不错多长。天然，这些事情仍然很进攻。

但是，从主要参与者的实践中不错明晰地看出，仅靠这些无法处分持久、高质料和合手续运行的问题。

大略六个月前，我仅使用Claude.md运行一个神色。

如若你写下编码商定、目次结构和时期栈，AI频繁会按预期职责。至少在一启动是这么。

问题在神色变大后启动出现。

质料各异：即使使用换取的指示"添加API端点"，文献摒弃和造作处理细节也可能因会话而异。

会话断开：当你要求他们不时昨天的职责时，你得到的罢了忽略了以前的设想决策。

技巧添加失败：在添加了20多个技巧（如/write-test）后，经管扩张章程和先决条目变得难以经管。

换句话说，Claude的markdown只不外是一个"恳求"。

莫得机制来检测违法。

莫得机制来提神划定何时变得逾期。

如若你请托给他们一个持久任务，一个造作意味着他们将不得不重新启动。

这里的问题不单是是教唆词的编写方式。

本体上，这源于AI智能体运行的环境莫得被正确设想这一事实。

因此，自2026岁首以来引起海涵的一个见地是Harness Engineering。

Harness Engineering是什么？

什么是harness？

Harness是一匹随即穿着的"马具"，由缰绳、马鞍和笼头构成——一套好意思满的用具，用于领导一匹雄伟但不成瞻望的动物朝着正确的方上前进。

Harness Engineering是什么？

Harness Engineering是对于设想允许AI智能体褂讪、自主运行的"环境本人"。

就像你用马具灭亡马一样，念念法是灭亡AI并领导它朝着正确的方上前进！

• AI模子就像马。它们很雄伟，但不知谈我方要去那处。

• Harness是一套缰绳、马鞍和笼头。它代表领导AI朝着正确方上前进的环境、敛迹和用具的总数。

笔据Michael Hashimoto的说法，磋磨是"创建一个谨防AI智能体失败再次发生的环境"。

我不知谈咫尺是否有平庸的行业公认术语，但我依然启动称之为"Harness Engineering"。它的理念是，每当你发现智能体犯错时，你花时辰设想一个处分决策，使智能体始终不会再犯相通的造作。

进化的真正体验：

AI智能体灭亡依然经验了三个阶段。

咱们将回归每个阶段变得可能的事情和衰败的东西。

第一阶段：CLAUDE.md时间（教唆词工程，2023岁首）

在神色根目次摒弃一个CLAUDE.md文献，并在其中写入你的时期栈和编码商定。仅此一项就权贵改善了AI的输出。

CLAUDE.md

时期栈

• Next.js 15（App Router）

• TypeScript 5.x

• Prisma + PostgreSQL

商定

• 组件必须放在src/components/中

• API路由必须放在src/app/api/中

• 类型界说必须集聚在src/types/中

咫尺不错作念什么：AI了解时期栈并生成安妥商定的代码。

衰败什么：划定只是"恳求"。会话灭亡时先前的高下文丢失了。当多东谈主开拓时，Claude.md的解说因智能体而异。

第二阶段：AGENTS.md时间（高下文工程）

CLAUDE.md变得太大，2026世界杯中国线上平台无法在单个文献中经管。这导致引入了分辨划定的竖立.claude/rules/。

AGENTS.md动作跨用具的灵通尺度开拓，是一种声明性形容智能体指示（读取哪些文献、使用哪些用具等）的机制。

其特质是不依赖于任何特定用具，不错被Claude Code除外的智能体用具援用。

project/

├── CLAUDE.md # 神色范围的战略（保合手粗略）

├── AGENTS.md # 智能体指示（跨用具尺度）

└── .claude/

└── rules/

├── architecture.md # 架构敛迹

├── testing.md # 测试战略

└── security.md # 安全要求

咫尺不错作念什么：划定的海涵点分辨。咱们不错将智能体援用的高下文中的信息量灭亡在最低必要水平。AGENTS.md允许咱们无论使用什么用具齐能尺度化对智能体的指示。

衰败什么：即使划定被写下来，也莫得方针强制扩张它们。会话之间的追想丢失问题仍然莫得处分。技巧扩张标准留给智能体，导致质料不一致。

第三阶段：Harness Engineering（2025年底于今）

领悟到只是界说划定是不够的，咱们集成了扩张、考证和追想机制。这等于harness。

Harness不取代高下文工程；它包含高下文工程。

CLAUDE.md和AGENTS.md齐是harness的一部分。harness成立在这些层之上：技巧、钩子、追想和考证轮回。

如若不将这三个见地视为对立的念念法，而是动作提神力焦点的改造，就更容易交融它们。

Harness之前和之后

这走漏了扩张换取任务"添加用户身份考证API"时有无harness的区别。

之前：仅CLAUDE.md

指示："罢了用户身份考证API"

灭亡：

• 在src/app/api/auth/route.ts中罢了了JWT身份考证 ← 经常

• 以明文记载密码 ← 安全违法

• 造作响应款式与现存API不一致 ← 商定违法

• 未包含测试 ← 未达到尺度

• 忽略了先前决定使用NextAuth.js进行身份考证的战略 ← 高下文相连性丢失

在五个托福后果中，唯有一个莫得问题。

即便如斯，问题也只是在东谈主工审查时才被发现。

指示："罢了用户身份考证API"

扩张的灭亡：

[追想] 从progress.md读取先前的决策 → 证据继承了NextAuth.js

[技巧] 遵守/add-feature职责流，按以下章程罢了：类型界说 → 逻辑 → API → 测试

[钩子] 文献保存时自动使用Biome款式化代码

[钩子] 立即检测console.log语句和安全违畛域式

[反馈] 任务完成前运行类型检查 + 测试 → 0个类型造作，所有这个词测试通过

[追想] 更新progress.md用于下次会话

灭亡：

使用NextAuth.js罢了（反应先前的决策） ← 经常

安妥安全要求 ← 经常

融合造作响应款式 ← 经常

达到测试遮蔽率尺度 ← 经常

更新过程文献 ← 经常

区别很认识。莫得harness，操作是"但愿取得好的输出"。有了harness，结构被设想为"谨防差的输出"。

论断

Harness Engineering是为灵验使用AI智能体而设想环境。

天然教唆词工程是"若何提议恳求"的艺术，但harness工程是"若何使其职责"的艺术。

在执行专揽中，后者的进攻性正在稳步加多。

• 划定由机器强制扩张，而不是通过恳求。

• 追想应该外部化而不是存储在AI中。

• 设想时应假定不错收复，而不是假定不会失败。

• 磋磨是创建团队不错重用的结构，而不是依赖个东谈主的理智理智。

在AI智能体时间，所需的可能

不是编写更长的教唆词，而是

创建更好的harness。

海涵 AI拉呱

如若这篇内容对你有启发，接待海涵「AI拉呱」，获取更多 AI 前沿知悉、实战教程与趋势解读。

下期在看

下期将不时带来该主题的进阶拆解与实操案例世界杯官网线上平台，建议先储藏本文，幸免错过更新。